Aufgrund der #Digitalisierung wird es unfreiwillig #Menschen geben, die nichr mehr dauerhaft in Erwerbsarbeit zurück finden können.

Diese Menschen müssen rechtlich & sozialpsychologisch nicht gequält werden, sondern können im Ehrenamt dennoch ihren Beitrag für die #Gesellschaft leisten, denn jeder hat Kompetenzen.
Das Leben dieser Menschen muss gewährleistet bleiben & das ist mit dem #SGBII nicht der Fall

Die Jusos haben das verstanden.
#OlafScholz & #Scheele sind Teil der rechten #SPD

D. h. aus der vormaligen #Arbeitslosenhilfe wurde das #SGBII mit #Sanktionen unter dem Aspekt v. #Beweislastumkehr

Gleichzeitig wurden auch Menschen aus der früheren Sozialhilfe in das #SGBII verschoben

Seitdem wird daher rechtlich & ideologisch #Langzeiterwerbslosigkeit mit #Sozialhilfe gleichgesetzt was inhaltlich falsch ist, aber den Kern des #SGBII darstellt!

Der eigentliche Ideologe ist Herr #Scheele da er über all diese Zusammenhänge nicht informiert, während er die #Jusos diskreditiert

Genau auf diese Kausalität hat sich die Anfrage der #Jusos bezogen.

Und im Gegensatz zu Herrn #Scheele haben die Jusos auch auf dem Radar, dass das #SGBII nicht das Gegenteil von #Erwerbsarbeit ist, sondern das Resultat dessen, wie #Erwerbsarbeit ueber politische Leitkoordinaten organisiert wird - Stichwort Arbeitnehmerrechte statt #Prekarisierung von Arbeit - & wie das Management von #Unternehmen Arbeit organisiert!

Subventionierung von Niedrigstloehnen statt #SozialeMobilitaet durch d.#SGBII

Das #Othering des Herrn #Scheele und der Kampagnencharakter zeigt sich auch darin, dass er meint die echte #Mittelschicht haette andere Sorgen, wie zum Beispiel #Wohnen, #Bildung etc.

Exakt diese Sorgen haben alle Menschen im #SGBII auch, sogar noch viel stärker, denn wir können nicht selbst ueber unser Wohhnen entscheiden!

Auch das ist und war die >Knebelgesetzgebung< des #SGBII

Im Übrigen hat die strukturelle #Wohnungsnot mit dem #Ueberreichtum zu tun, den #OlafScholz nicht angeht!

Und noch etwas ist ein Kennzeichen unserer #Demokratie :

#Minderheitenschutz

Indem Herr #Scheele die Tatsache, dass ueber 5 Millionen #Menschen im #SGBII e. Minderheit waeren, nun als ein Nichts und als die Vergeudung von Zeit & Arbeit labelt - Stichwort #Framing - ignoriert er exakt diesen #Markenkern unser freiheitlich - liberalen #Demokratie mit einem pluralistischen #Menschenbild

Noch schlimmer: Er betreibt e. #Othering indem er suggeriert das #SGBII betraefe keine #Mittelschicht

Der reale Unterschied zwischen dem #SGBII der Kategorie #HartzIV und der Kategorie "#Buergergeld" ist also lediglich die Transparenz im #Buergergeld.

Es werden Menschen, die nach ein paar Monaten wieder im Repressionsapparat #SGBII landen, nicht mehr in der Statistik als vermeintlich "neue" Erwerbslose gezählt!

#Transparenz ist neben #Rechtssicherheit & #Rechtsmittelklarheit einer der Pfeiler unserer #Demokratie & unseres Rechtsstaates.

Herr #Scheele hält folglich Transparenz für ein Problem?

Was also Herr #Scheele auslässt, ist 1. dass das "#Buergergeld" tatsächlich nur eine neue Bezeichnung ist für das noch immer gleiche Gesetz!

2. Die vermeintlich erfolgreiche Vermittlung von Menschen war ein
#Drehtüreffekt, da es den Unternehmen mehrheitlich um Subventionierung ihrer Niedrigstloehne ging.
Das war also realpolitisch & normativ #Prekarisierung von Arbeitsrecht!

3. Wenn Menschen durch den #Drehtüreffekt wiederholt im #SGBII landen stehen sie faktisch in #Langzeiterwerbslosigkeit