Question #accessibilite : j’envisage depuis longtemps de faire des versions audio de mes articles pour mon blog, mais je ne sais pas si ça aide pour l’accessibilité, pour les aveugles ou malvoyants par exemple ?
Votre avis sur la question ?
Repouets appréciés :)
Je crois que la reconnaissance vocale de caractères pourra résoudre cela assez aisément.
La vois humaine reste bien-sûr la meilleure alternative.
Il existe des plugins pour certains sites ou cms, pour proposer une lecture de ton article par une synthèse vocale (pas reconnaissance, hein), regardes de ce côté.
Et je dirai que ce serait plutôt pour les mal lisants (illettrisme par exemple) que les mal voyants, qui eux en majorité disposent déjà de leur synthèse vocale sur leur ordi.
Oui tu as raison, synthèse vocale bien-sûr!😅 il se trouve que je pensais en même temps à l'OCR ....merci. 🙋🏻♂️
Je te propose de faire un essai, juste une ou deux tentatives. Tu pourras tâter le terrain et voir déjà si ça intéresse les gens.
Les livres audio par exemple ont beaucoup de succès... Il faut voir. 😉
De toute façon la synthèse vocale n'est pas aussi spontanée, vivante et expressive que la voix humaine. Enfin pour l'instant !😆
@Mikonos @linuxmario
Hummm, il y en a certaines qui sont bluffante ! Vas jeter une oreille du côté de Voxygene.
Avec des voix très naturelle, d'autres humoristiques (sorcière, Rocky, enfant, etc.), et même la possibilité de faire reproduire la tienne, oui ta propre voix.
Mais j'en conviens ce n'est pas dispo en libre (et pas gratuit).
Merci pour ces infos très bouffantes pour moi. Je ne croyais pas que ça a atteint ce degrés de sophistication.
Je vais chercher un peu du côté de ce logiciel par curiosité.
C'est pour cela que j'aime Mastodon... J'apprends chaque jour.
Ne te gènes surtout pas pour nous apporter ce genre d'infos.
Il y a aussi des projets libres dans ce sens comme Common Voice. Mais bon, c'est en cours je crois.
Avec plaisir !
Côté libre et avec des voix de qualité (j'entends par là : compréhensible par le quidam) je ne connais rien.
Si tu trouves, dis le moi ;)
Oui, il y a common voice de Mozilla mais ça patine je trouve... Toujours rien à l'horizon il me semble.
Et en 'semi' libre, j'ai acheté (mais pas encore vraiment testé) l'adaptation de Voxygene pour poste linux, par Hypra (c'est moins de 100€).
@linuxmario C’est probablement plus agréable d’avoir un humain qui lit plutôt qu’un logiciel de synthèse vocal, et ça fait une option de « lecture en plus », donc c’est pas seulement intéressant pour les gens qui utilisent le web sans les yeux, mais aussi pour ceux qui t’écouteront en marchant ou en faisant le repassage, par exemple.
@phigger Le seul intérêt est d'avoir un fichier tout prêt et sans erreurs de lecture, mais oui, un bon lecteur fait le job :)
@linuxmario Ne serait-il pas préférable de contribuer à #CommonVoice pour aider Firefox à lire les articles ?
@adrienandrem Je n'y avais pas pensé et ça tombe bien, j'ai envie d'investir dans un bon micro d'occasion donc je garde ça :)
quand on nous l'a proposé, tu penses bien qu'on était ravi⋅e⋅s :
https://framablog.org/framablog-version-audio/
@goofy Merci pour l'exemple :D
@linuxmario ping @sebseb01 qui a peut-être un avis éclairé sur la question.